Je biblická kniha Skutkov historicky dôveryhodná?

V 19. storočí bolo v móde spochybňovať knihy Novej Zmluvy a preto bol veľmi rozšírený názor, že kniha Skutkov, ktorá zaznamenáva dejiny prvej cirkvi, bola napísaná až v polovici druhého storočia a preto je plná legiend a mýtov.
Tento názor zastával aj Sir William Ramsay, ktorý je považovaný za jedného z najväčších archeológov. Pri svojich vykopávkach nevenoval pozornosť tejto knihe, avšak jeho archeologické objavy a presnosť Lukáša (autora knihy Skutkov) v mnohých detailoch ho nakoniec priviedli k názoru, že táto kniha nemôže byť spisom z 2. storočia, ale pochádza z tej doby, ktorú opisuje, teda z polovice prvého storočia.
Keby totiž autor písal túto knihu sto rokov po udalostiach a datoval by ju do prvého storočia, bolo by v nej množstvo anachronizmov.
Dôvod je ten, že ľudia v tej dobe nemali internet s množstvom ľahko dostupných informácií a bežní ľudia nemali prístup do knižníc, či archívov. Preto bolo omnoho ťažšie vypátrať a zrekonštruovať, aká bola situácia v jednotlivých regiónoch pred sto rokmi. Autor knihy Skutkov to mal ešte o to ťažšie, že neopisoval udalosti, ktoré sa udiali na jednom geografickom mieste, ale keďže opisuje Pavlove cesty, dej sa odohráva na mnohých miestach Rímskej ríše.
Uvediem len jeden z mnohých príkladov a síce fakt, že Lukáš správne používa tituly Rímskych úradníkov, čo vôbec nie je samozrejmosťou.
Tituly rímskych úradníkov sa často menili a preto nezriedka historici, ktorí písali dlhú dobu po udalostiach, ich uvádzajú nesprávne.
Provincia totiž mohla prejsť zo senátorskej vlády ku správe priamym predstaviteľom cisára a potom už nebola riadená prokonzulom, ale cisárskym legátom (legatus pro praetore).
Napríklad Cyprus bol v roku 47 riadený prokonzulom Sergiom Pavlom (Skutky 13/7), ktorému Pavol kázal a uveril v Ježiša.
Archeológovia objavili dôkazy v nápisoch z neskoršej doby, že členovia prokonzulovej rodiny boli kresťania.
Správcovia Achaje a Asie boli prokonzuli, teda Lukáš správne nazýva Galia prokonzulom Achaje (Sk 18/12).

Úradníci vo Filipis sú správne nazývaní praetory (Sk. 16/12).
V Tesalonike sú vedúci úradníci nazývaní politarchovia, čo je titul, ktorý objavili archeológovia na nápisoch ako titul magistrátnych úradníkov v
Macedónskych mestách vrátane Tesaloniky. (Sk 17/6 a 9)
Keby autor písal knihu o sto rokov neskôr, pravdepodobne by došlo k chybám, lebo postavenie provincií spolu s titulmi úradníkov sa pomenili a Lukáš určite nemal prístup ku archívom.
Samozrejme, že toto vôbec nedokazuje, že kresťanské posolstvo je pravdivé, ani to, že Ježiš je boží syn, ktorý vstal z mŕtvych. Niečo to však predsa len dokazuje: Ak bola kniha Skutkov napísaná v polovici 1. storočia a ak bol autor knihy presný vo veciach, ktoré si overiť vieme, je vysoko pravdepodobné, že pravdivo zachytil aj posolstvo, ktoré hlásali Ježišovi učeníci. Tí, čo tvrdia, že z knihy Skutkov nevieme dokázať, čomu Ježišovi nasledovníci verili a čo verejne hlásali, sa teda mýlia.

Dôkaz, že evanjeliá vznikli omnoho skôr, ako tvrdia skeptici.

23.06.2026

Skeptici majú v otázke evanjelií jasno. Tvrdia, že tieto texty vznikli až dlho po Ježišovom ukrižovaní. Podľa nich ide o neskoré príbehy, ktoré pamätníci nemali šancu kontrolovať. Táto populárna teória však totálne krachuje na jednom zásadnom dokumente. Na knihe Skutky apoštolov. Ak nemáte čas čítať blog, pozrite si toto krátke video, kde to jasne a stručne [...]

Kedy naozaj vznikli evanjeliá? Dôkaz, ktorý skeptici prehliadajú.

16.06.2026

Skeptici majú obľúbenú teóriu. Tvrdia, že evanjeliá sú len neskoré výmysly. Podľa nich vznikli až po páde Jeruzalema v roku 70 po Kristovi. Ak nemáte čas čítať dlhý blog, pozrite si stručný short, kde to vysvetľujem. Ich hlavný dôkaz? Ježiš v textoch predpovedá zničenie mesta a chrámu. Skeptici tvrdia, že autori to dopísali spätne. Chceli len, aby Ježiš vyzeral [...]

Boli Ježišove proroctvá dopísané dodatočne? História roku 66 hovorí niečo iné.

15.04.2026

Mali presne 72 hodín na to, aby si zachránili holý život. Ak by zostali a oslavovali víťazstvo s ostatnými, o štyri roky by skončili v masovom hrobe. Prečo urobili to najnelogickejšie rozhodnutie v dejinách a predsa mali pravdu? Ak nemáte čas čítať celý článok, tak tému som zhrnula v tomto shorte https://www.youtube.com/shorts/Uc6jApS-yZM Historici radi tvrdia, že Ježišovo [...]

Mária Tvrdoňová

Vyštudovala som históriu na UKF v Nitre a ako koníček som sa venovala skúmaniu historickej dôveryhodnosti Nového Zákona. Na základe historických dôkazov som prišla k záveru, že fakty, ktoré svedčia v prospech tvrdenia že Ježiš vstal z mŕtvych sú veľmi presvedčivé. Vo svojom blogu chcem písať o dôveryhodnosti Biblie z pohľadu historičky.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 165
Celková čítanosť: 744646x
Priemerná čítanosť článkov: 4513x

Autor blogu