Nechcem aby mi Kuffa diktoval, čo môžem s deťmi pozerať, .. .ale

Ale chcem, aby ma informovali, čo idem s deťmi pozerať.
Pred mnohými rokmi som svoje deti zobrala do kina na komédiu, ktorá má odporúčanie až od 12 rokov. Keď som kupovala lístky, priznala som, že deti ešte 12 nemajú. Povedali mi, že to je len odporúčanie, ale za svoje dieťa zodpovedá rodič.
Nedávno som išla na divadelné predstavenie. Pred začatím predstavenia verejne upozornili divákov týmito slovami: „Vidíme, že v hľadisku je veľa detí, tak upozorňujeme, že v predstavení zaznejú aj vulgarizmy.“ A bolo už na rodičoch, ako sa zariadia. Niektorí odišli hneď, niektorí uprostred predstavenia, keď si uvedomili, že je to naozaj nevhodné.
Keď zapnem televízor, v každom programe je uvedené vekové odporúčanie spolu s informáciou, že program obsahuje násilie, nahotu, diskrimináciu, sexuálne scény atď.
Som rada, že na Slovensku je za výchovu zodpovedný rodič, nie štát a ja rozhodnem, čo je vhodné a deťom som odporučila pozrieť si niekoľko vynikajúcich akčných filmov vo veku, keď ešte nemali 15.
Bola by som ale veľmi sklamaná, keby som si v popoludňajších hodinách zapla telku, pustila film a až po pár minútach desivých scén zistila, že je to horor vhodný od 18+. Aby sa vyhlo takýmto nepríjemnostiam, zo zákona majú povinnosť uvádzať, že film je nevhodný pre osoby mladšie ako 18 rokov.
Toto sa však pri víkendovom incidente nestalo. Organizátori si nesplnili svoju povinnosť a zabudli informovať rodičov, že predstavenie nie je vhodné pre divákov mladších 18 rokov. Na stránke divadla to uvedené je, ale organizátori festivalu to neuviedli. Na festivale, kde sú celé rodiny, to bolo obrovské zlyhanie.
Všetci tu riešia Kuffu, nazývajú ho inkvizítorom, posielajú ho do stredoveku, ale málokto poukazuje na fakt, že najväčšiu chybu urobil organizátor, ktorý mal divákov pred predstavením informovať, na čo sa idú pozerať. A túto povinnosť mu ukladá aj zákon.

Dôkaz, že evanjeliá vznikli omnoho skôr, ako tvrdia skeptici.

23.06.2026

Skeptici majú v otázke evanjelií jasno. Tvrdia, že tieto texty vznikli až dlho po Ježišovom ukrižovaní. Podľa nich ide o neskoré príbehy, ktoré pamätníci nemali šancu kontrolovať. Táto populárna teória však totálne krachuje na jednom zásadnom dokumente. Na knihe Skutky apoštolov. Ak nemáte čas čítať blog, pozrite si toto krátke video, kde to jasne a stručne [...]

Kedy naozaj vznikli evanjeliá? Dôkaz, ktorý skeptici prehliadajú.

16.06.2026

Skeptici majú obľúbenú teóriu. Tvrdia, že evanjeliá sú len neskoré výmysly. Podľa nich vznikli až po páde Jeruzalema v roku 70 po Kristovi. Ak nemáte čas čítať dlhý blog, pozrite si stručný short, kde to vysvetľujem. Ich hlavný dôkaz? Ježiš v textoch predpovedá zničenie mesta a chrámu. Skeptici tvrdia, že autori to dopísali spätne. Chceli len, aby Ježiš vyzeral [...]

Boli Ježišove proroctvá dopísané dodatočne? História roku 66 hovorí niečo iné.

15.04.2026

Mali presne 72 hodín na to, aby si zachránili holý život. Ak by zostali a oslavovali víťazstvo s ostatnými, o štyri roky by skončili v masovom hrobe. Prečo urobili to najnelogickejšie rozhodnutie v dejinách a predsa mali pravdu? Ak nemáte čas čítať celý článok, tak tému som zhrnula v tomto shorte https://www.youtube.com/shorts/Uc6jApS-yZM Historici radi tvrdia, že Ježišovo [...]

Mária Tvrdoňová

Vyštudovala som históriu na UKF v Nitre a ako koníček som sa venovala skúmaniu historickej dôveryhodnosti Nového Zákona. Na základe historických dôkazov som prišla k záveru, že fakty, ktoré svedčia v prospech tvrdenia že Ježiš vstal z mŕtvych sú veľmi presvedčivé. Vo svojom blogu chcem písať o dôveryhodnosti Biblie z pohľadu historičky.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 165
Celková čítanosť: 744447x
Priemerná čítanosť článkov: 4512x

Autor blogu