Ježiš prišiel spasiť hriešnikov

Nepohodlného zavraždeného človeka treba tak očierniť, že väčšina ľudí si pomyslí, že odstránenie tohto netvora bola rovnako správna vec ako by bolo zabitie Hitlera, či Bin Ládina.

Presne to sa teraz deje po vražde Charlieho Kirka. A nerobia to len osamelí nenávistní diskutujúci na sociálnych sieťach, robia to ľudia s veľkým mediálnym dosahom.

V denníku SME ho pohrdlivo nazvali zaklínačom mladých, čo naznačuje nekalé manipulatívne praktiky. Odkedy je verejná diskusia s názorovými oponentami manipuláciou? Nemohli namiesto zaklínača použiť neutrálne slovo influencer?

Ďalší vplyvný komentátor, ktorý lživo očierňuje Kirka, je Samo Marec. Nie, netvrdím, že schvaľoval vraždu. Bože chráň! Veď na Slovensku je to trestné. Ale šírenie lží a očierňovanie zavraždeného človeka trestné nie je. Ešte Charlieho telo poriadne nevychladlo, už písal aký to bol nenávistný extrémista.

Z jeho statusu sme sa okrem iného dozvedeli, že Kirk chcel kameňovať gejov. Uf! Aký je rozdiel medzi Charlie Kirkom a teroristom z Teplárne? Nie je lepšie, keď takýto nebezpečný človek medzi nami už nie je?
Až na to, že to je lož. Charlie Kirk nikdy nepovedal, že gejov treba kameňovať. Veď jedným z jeho priateľov bol Dave Rubin, muž ktorý žije v partnerstve s iným mužom. Nie je čudné, že teraz verejne smúti za Kirkom, ktorý ho údajne chcel ukameňovať? Preto Samo Marec túto časť aj neskôr potichu bez ospravedlnenia zmazal, ale najprv si dosť dlhú chvíľu počkal, kým si to stovky ľudí skopíruje a bude šíriť, vrátane exposlanca Jána Benčíka, ktorý to na facebooku šíri doteraz. Nemyslíte si, že odstránenie vraha gejov je pre spoločnosť dobré?
Pán Benčík je držiteľom ocenenia Biela Vrana a má na úvodnej fotografii napísané, že je tolerantný k tolerantným a netolerantný k netolerantným. Pochopila som, že definícia netolerantného človeka je ten, kto má iný názor.

Ďalšia lož, ktorú šíri istý bloger z denníka SME je, že Kirk sadisticky znásilňoval mužov a možno ho zastrelila jedna z jeho obetí. Čekla som si toho bezvýznamného blogera, volá sa Juraj Nemec, nemá zďaleka taký vplyv ako Samo Marec, či Ján Benčík. Napriek tomu sa táto lož, ktorú vypustil do sveta, šíri skrz naskr celým internetom. Hľadala som a nenašla som nijaký dôkaz, že by bol Charlie Kirk sadisticky znásilňoval mužov. Nikdy nebolo žiadne podozrenie, nikdy nepadlo žiadne obvinenie. Jednoducho si to tento zlý človek vymyslel.
Denník SME, ktorý sa ponáhľa zmazávať akúkoľvek kritiku toho, že Mohamed mal sex s 9 ročnou Ajšou (čo je historický fakt), odmietol zmazať tento lživý nenávistný príspevok a v čase písania tohto článku tam visí doteraz, zatiaľ čo iné príspevky zmazané boli.

Šíria sa aj iné výroky Charlie Kirka vytrhnuté z kontextu, ktoré šíria menej vplyvní ľudia ako títo menovaný. Napríklad jeho výrok, že nemá rád slovo empatia a že toto slovo narobilo veľa škody.
Aký strašný cynický netvor! A vraj kresťan!
Nedozviete sa však, že jedným dychom dodal, že viac ako empatiu uprednostňuje súcit a vysvetľuje dôvody prečo.

Tí ľudia, ktorí kydajú špinu na zavraždeného človeka nemajú ani empatiu, ani súcit. Ba nemajú ani základnú ľudskú slušnosť. Keď zomrie človek, o ktorom neviem nič pekné povedať, tak aspoň z úcty mlčím. Lebo viem, že po ňom ostali zronení rodičia, setra, manželka a dve siroty. Výnimkou je smrť ľudí ako Nasraláh, či Breivik (ktorý mal byť dávno popravený) a do kategórie tých netvorov chcú zaradiť aj Kirka.

Porovnajte si, ako sa pri inej tragédii zachovali členovia strany, ktorí majú nálepku extrémisti, fašisti, či antisemiti. Členovia strany Republika sa netaja tým, že sú na strane Palestínčanov a Izrael mnohí z nich považujú za nelegitímny štát. Keď však nastal masaker 7. Októbra, nezačali vypisovať, že Židia si o to koledovali, ale aspoň slušne mlčali. Pán Benčík a Marec, vy sa obaja považuje za slušnejšieho človeka ako títo údajní fašisti. Čo keby ste mali aspoň toľko slušnosti ako pán Mazurek či Uhrík?

Ku Kirkovým názorom ohľadom zbraní a iných tém sa vyjadrím v iných článkoch.