Istý muž si doberal kresťana týmito slovami: „Aké pozostatky po vašom zakladateľovi vy už len máte? Pozri sa na Islam. V mešite v Medine majú pochované pozostatky ich proroka. Dokonca aj budhisti majú aspoň zub svojho zakladateľa v chráme na Srí Lanke. Avšak vy nemáte nič, iba, iba….“ rázny tón jeho hlasu sa zmenil, lebo si začal uvedomovať význam toho, čo chce povedať a tak radšej len tichým hlasom dokončil „..iba prázdny hrob.“
Čo však na to historici? Bol Ježišov hrob naozaj prázdny, alebo je to len neskoršia legenda?
Možno to čitateľa prekvapí, ale približne 70% historikov, ktorí sa zaoberajú touto problematikou je presvedčených, že Ježišov hrob bol na tretí deň naozaj prázdny.
Vymenujem dôvody prečo.
V prvom rade tu máme tvrdenie Ježišových nasledovníkov, ktorí tento fakt verejne hlásali.
Ale to, že hrob je prázdny, potvrdili aj ich nepriatelia tým, že rozšírili správu, že učeníci Ježišovo telo ukradli. Ak by bolo telo stále v hrobe, nebolo by potrebné obviňovať ich z krádeže. Avšak aby som bola fér, tvrdenie niekoho, že niekto iný povedal, nepovažujem za natoľko spoľahlivé, ako keby som to počula priamo z úst toho, kto to údajne povedal. A pravdou je, že obvinenie nepriateľov kresťanov z toho, že ukradli Ježišovo telo sa nám nezachovalo. Tvrdí to len evanjelium podľa Matúša, Tertulián a Justín Mučeník.
Napriek tomu máme dobré dôvody veriť, že hrob bol naozaj prázdny hlavne kvôli JERUZALEMSKÉMU FAKTORU. Ježiš bol totiž ukrižovaný a pochovaný v Jeruzaleme. Nie dlhú dobu po týchto udalostiach začali učeníci verejne hlásať, že vstal z mŕtvych. Ako by sa mohla táto správa šíriť na mieste, kde nebolo problémom overiť si, či je telo ešte stále v hrobe?
Vieme, že od začiatku boli kresťania prenasledovaní a židovskí náboženskí vodcovia sa snažili toto hnutie potlačiť. Prečo sa uchýlili ku prenasledovaniu, keď omnoho účinnejšie by bolo predložiť dôkaz o tom, že telo je stále v hrobe? Mali predsa potrebnú moc a bolo aj v záujme rímskych úradov pomôcť im obstarať spoľahlivý dôkaz toho, čo sa stalo s telom Ježiša. Nič také sa však nestalo.
Z týchto dôvodov je väčšina historikov presvedčených že v to nedeľné ráno bol Ježišov hrob naozaj prázdny.
Avšak prázdny hrob neznamená automaticky vzkriesenie. Čo ak si ženy hrob pomýlili? Čo ak niekto premiestnil Ježišovo telo? Môžu tieto hypotézy vysvetliť prázdny hrob lepšie ako vzkriesenie?
Nesmieme zabúdať, že prázdny hrob vôbec učeníkov nepresvedčil o tom, že Ježiš vstal z mŕtvych. Uverili až keď ho videli živého. Takže hypotéza, že si pomýlili hrob, neobstojí.
A čo ak Ježišovo telo dali z rôznych dôvodov premiestniť náboženskí vodcovia, alebo niekto iný? Potom, čo sa začala šíriť správa o vzkriesení, určite by všetko verejne objasnili a bolo by po senzácii.
Jediná hypotéza, ktorá spoľahlivo vysvetľuje všetky fakty je tá, že Ježiš naozaj vstal z mŕtvych.
Alebo máte iné dôveryhodné vysvetlenia?