Založ si blog

Prírodný výber nevedie k evolúcii a vzniku nových druhov

Hoci som v predchádzajúcich blogoch pána profesora Dawkinsa zkritizovala, za niečo ho chcem v tomto blogu pochváliť. A síce za to, že vyvrátil mýtus, ktorému väčšina ľudí v súvislosti s evolúciou verí. Mnohí si myslia, že tlak prostredia vypôsobí evolučné zmeny. Žirafa sa naťahuje za listami a preto má stále dlhší krk, živočích potrebuje lietať a preto sa mu po mnohých generáciách vyvinú krídla, je výhodné vidieť a preto sa vyvinie oko a podobne.

Táto predstava je úplne nevedecká a vedci ju zavrhujú.

Je pravda, že ak budete pravidelne posilovať, narastú vám väčšie svaly, ale nenarodia sa vám svalnatejší potomkovia.

Citujem pána Dawkinsa:

„Svet sa zapĺňa organizmami, ktoré majú vlastnosti potrebné na to, aby sa stali predkami… Jestvuje prirodzený a veľmi škodlivý spôsob, ako nesprávne pochopiť predchádzajúci odstavec. Zvádza totiž k predstave, že keď predkovia boli úspešní, preniesli v dôsledku toho na svoje potomstvo lepšie gény, než boli tie, ktoré dostali od svojich predkov. Niečo z ich úspechov im „vybrúsilo gény“, preto ich potomkovia tak dobre lietajú, plávajú, získavajú si partnerov. Nesprávne, celkom nesprávne! Gény sa nezlepšujú používaním, gény sa len odovzdávajú – až na náhodné chyby – nezmenené. Úspech nevytvára dobré gény, ale dobré gény prinášajú úspech. Nič z toho, čo jednotlivec po celý svoj život robí, nevplýva na jeho gény. … Každá generácia je filtrom, sitom: dobré gény majú tendenciu prepadnúť týmto sitom do nasledujúcej generácie.“ /str. 18/

Ako teda prebieha evolúcia?

Najprv musia vzniknúť gény a keď sa tie gény v ďalšej generácii prejavia a sú pre organizmus výhodné, jedinec má evolučnú výhodu a v prírodnom výbere sa presadí.

Ako však vznikajú nové gény? Máte iba dve možnosti – náhodné mutácie, alebo inteligentný plán.

Ako vznikli gény pre oko? – Buď náhodnými mutáciami, alebo ich vytvoril inteligentný Stvoriteľ.

Ako vznikli gény pre obličky? – Buď náhodnými mutáciami, alebo ich vytvoril inteligentný Stvoriteľ.

Ako vznikli gény pre dve pohlavia? – Buď náhodnými mutáciami, alebo ich vytvoril inteligentný Stvoriteľ.

A tak ďalej a tak ďalej.

Vedci robili pokusy s vínnymi muškami, či sú bežné pozitívne mutácie. Zistili však pravý opak. Mušky ožarovali a sledovali ku akým mutáciám dochádza. Drvivá väčšina mutácií buď nemá vplyv na organizmus alebo ho znevýhodňuje. Ani jedna mutácia nebola pozitívna.

V učebniciach nájdete jediný prípad pozitívnej mutácie a síce, že pokiaľ ste chudokrvný, nedostanete maláriu.

Prečo teda evolucionisti predpokladajú, že v minulosti ako na bežiacom páse prebiehali pozitívne mutácie, keď objektívne pozorovania dokazujú opak?

Mutáciám sa však budem podrobnejšie venovať v jednom z nasledujúcich článkov.

V tomto článku chcem poukázať na nesprávnu predstavu, že prírodný výber vedie ku vzniku nových druhov.

Opak je pravdou. Prírodný výber vedie k zániku druhov. Ak máme v lese dva druhy zajacov, jeden rýchlejší a druhý pomalší. Tých pomalších predátori po čase zlikvidujú. Koľko druhov sme mali na začiatku? Dva. Koľko druhov nám po uplatnení prírodného výberu ostane? Jeden. Sám Dawkins na strane 22 píše: “ Podľa ďalšieho odhadu tvoria teraz žijúce živočíšne druhy asi 1% druhov, ktoré kedy vôbec žili.“

Je škoda, že pán profesor nepoložil otázku, odkiaľ sa vzali tie miliardy druhov, ktoré žijú dnes a ktoré žili v minulosti, keďže sám nepriamo priznal, že nie je to prírodný výber, ktorý spôsobuje väčšiu a väčšiu variabilitu.

Keďže môžme vylúčiť prírodný výber ako hybnú silu, ktorá vedia k vzniku nových druhov, ostávajú nám iba dve možnosti odkiaľ sa miliardy živočíšnych a rastlinných druhov vzali – náhodné mutácie, alebo inteligentný Stvoriteľ.

Nechám na čitateľa, ktorá varianta je pravdepodobnejšia a logickejšia.

Dawkins priznal svoj omyl – Ježiš existoval

21.12.2017

Profesor Dawkins vo svojej knihe „Boží blud“, kde sa snaží čitateľov presvedčiť, že Boh neexistuje a Biblia nie je historicky spoľahlivá, píše: „ Někteří historici dokonce vážně viac »

Ateisti! Máte možnosť vyhrať 5 000 000 dolárov

18.12.2017

Keď Watson a Crick v roku 1953 objavili štruktúru DNA, pravdepodobne netušili, aké ohromné množstvo informácií uložených vo forme digitálneho kódu táto molekula skrýva. Bill Gates povedal: viac »

Vyhlasoval sa Ježiš za syna človeka, alebo za syna božieho?

15.11.2017

Ježiš seba viac krát tituloval ako "syn človeka". Nie je to snáď dôkazom toho, že sa nikdy nepovažoval za Syna Božieho? Keď čítame nejaké výroky, je dôležité aby sme ich posudzovali v viac »

obchvat D4 R7

Érsek: Nemôžeme vyviezť smetisko pod diaľnicu

14.11.2018 06:00

Štát dnes kontroluje priebeh prác na projekte D4/R7.

Nikola Gruevski

Macedónsky expremiér Gruevski utiekol do Maďarska

13.11.2018 22:26

Skopje vydá na politika medzinárodný zatykač.

Bratislava

Ochrana ovzdušia v Bratislave je nedostatočná

13.11.2018 22:05

Bratislavský Integrovaný program na zlepšenie kvality ovzdušia bol vydaný v rozpore s platnou slovenskou i európskou legislatívou, rozhodol o tom Krajský súd v Bratislave.

John Kelly

Trump vraj chystá ďalšiu vládnu zmenu, prepustí tiež Kellyho

13.11.2018 21:02

Personálny šéf amerického prezidenta zrejme sám nerezignuje.

Mária

Vyštudovala som históriu na UKF v Nitre a ako koníček som sa venovala skúmaniu historickej dôveryhodnosti Nového Zákona. Na základe historických dôkazov som prišla k záveru, že fakty, ktoré svedčia v prospech tvrdenia že Ježiš vstal z mŕtvych sú veľmi presvedčivé. Vo svojom blogu chcem písať o dôveryhodnosti Biblie z pohľadu historičky.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 68
Celková čítanosť: 257576x
Priemerná čítanosť článkov: 3788x

Autor blogu